לוד: יאיר רביבו מציג: שוחד בחירות או מינוי ראוי?

לוד: יאיר רביבו מציג: שוחד בחירות או מינוי ראוי?

פורסם בתאריך: 09/02/2014 00:00

---

מינויו של מאיר אליהו למנהל אגף הספורט בעיר, העלה השבוע תמיהות וגם לא מעט תרעומות בקרב תושבים רבים בעיר לוד. כיצד ייתכן שראש עיר צעיר, חסר ניסיון וחלש כדוגמת יאיר רביבו, מעז למנות את יו"ר מטה הבחירות שלו, שהסתיימו אך לפני שלושה חודשים, לתפקיד כה בכיר בעיריית לוד, תפקיד המחייב קריטריונים ומכרז כדין.


הגם שרבים מסכימים כי אליהו הוא אדם מוכשר ואולי גם ראוי לתפקיד, המחאה העיקרית היא כנגד התנהלותו של רביבו, בחשד, לכאורה, של מתן "שוחד בחירות". עוד מוסיפים כי  "הצדק צריך גם להראות" וגם אם הוא מתאים לתפקיד, מה שלא בטוח, הוא לא  היה צריך להיבחר ולו בשל העובדה שהכסא במטה הבחירות של יאיר רביבו בו שימש כמנהל המטה, טרם התקרר...


לא מעט מועמדים ראויים ומוכשרים ניגשו למכרז, בהם: יעקב הלל, איציק אברמוביץ, גבי מיכאלי, ישראל שדה, וגם סא"ל (במיל.) יוסי ארדיטי ואחרים. לא כולם הסכימו לשתף פעולה עם הכתבה, אחרים הסכימו לדבר עם "רמלוד פלוס" בשיתוף "אזורינט" בעניין, אך שלא לייחוס.


ארדיטי: "אליהו הוא איש ראוי ביותר ומקצועי. אני גם אמרתי לו, והתכוונתי לכך, שאני מוכן לעזור לו אם ירצה. אין לי אליו שום טענה. הטענה היחידה היא לעניין הדרך בה נעשה המינוי, והמבין יבין".
ארדיטי מספר כי נגש למכרז מתוך ידיעה ברורה שלא יזכה בתפקיד, "אבל לאכזבתי אפילו לא הזמינו אותי לראיונות. פשוט שלחו לי הודעה לקונית שאני לא מתאים. מה שאני לא מצליח להבין - האם אני פסול בגלל קשרי או כישורי?".


בניסיון להבין מדוע נפסל ארדיטי, תושב העיר, בעל רקורד מקצועי עשיר בתחום הספורט, אשר ניהל בעבר את הפועל לוד, ובעל תואר ראשון במינהל עסקים, אומרארדיטי: "אולי כי לא ניהלתי את המטה הנכון?. אולי כי אני הייתי מנהל המטה הלוגיסטי של יורם מרציאנו, והם הרגישו שהשועל מנסה להיכנס ללול התרנגולות?"





תושבים רבים בלוד מספרים השבוע כי הבעייה היא לא באליהו, אלא בסיגנון שלרביבו, בדרך בה בחר רביבו כביכול לתגמל את מנהל מטה הבחירות שלו.


י פ. תושב העיר:  "למכרז נגשו מתמודדים עם רזומה מקצועי בתחום הספורט, אנשים משכמם ומעלה. רבים מהם אנשים ראויים. אולי כדאי שנתחיל מזה שאליהו, הוא לא תושב העיר, והייתי מצפה שלתפקידים בכירים בעירייה, ימונו תושבי העיר.רביבו  כל הזמן הבטיח שינוי, הבטיח שיקדם את תושבי העיר על פני אחרים. רק לפני שבועיים הודיע בעיתונות כי ידאג לקדם את תושבי העיר במכרזים. האם כך הוא מקיים הבטחות?".


מסביר א א: "לאליהו אין תואר ראשון, אז התאימו לו את המכרז והחליטו שמסתפקים בתעודת מאמן. הוא אולי מאמן מצויין, אבל הוא לא עומד בתנאי הסף, ובקריטריונים הנדרשים".





ע. ג המשתייך לחוג חבריו הקרוב של רביבו, שתמך בו בעבר, אך כיום נמנה על מאוכזביו, מסביר: "כל מי שמקורב יודע שהמכרז הזה היה תפור מראש.  מנהלת אגף הספורט בפועל בחודשים האחרונים עשתה עבודה נפלאה. מן הראוי היה שהיא תמשיך לנהל את האגף, אבל אפילו היא ידעה שאין לה סיכוי, ולכן לא ניגשה למכרז. כולנו ידענו את זה. ידענו מראש שהמכרז הזה תפור לאליהו. צריך להבין שתושבי לוד היו כמהים לשינוי, ולכן תמכנו ברביבו. האמנו לו ולהבטחות שלו. העיר כולה רוצה שינוי, רוצה להגיע להצלחות. אבל זו בושה! המרצע יצא מן השק. רביבואיכזב".


מועמד נוסף שניגש למכרז סיפר שלא לייחוס כי: "אני ידעתי אמנם שהמכרז תפור מראש. כולם ידעו. זה לא היה סוד. ניגשתי למכרז, כי אני מאמין ביכולות שלי, וגם תיארתי לי שאם אגיש מועמדות לתפקיד, לרביבו תהיה בעיה אמיתית. לא הייתי מזוהה עם אף אחד מהצדדים, אני לא איש פוליטי. אני חי את העיר הזאת, תושבי העיר יחלו לשינוי, ואני האמנתי שאחרי שרביבו נבחר, אולי הוא יגשים לנו את החלום ויהיה סוף סוף שינוי. רציתי להאמין שהחלום יתגשם, ורביבו באמת ייתן לנו תיקווה חדשה. אני לא נאיבי, אבל מאד רציתי להאמין שזה יקרה, אבל זה לא קרה".


יעקב הלל, מועמד נוסף, אמר בעניין זה: "כשאני ניגשתי למכרז היו לי ציפיות, והאמנתי כי כתושב העיר, עם היכולות שלי, אני מסוגל לעשות דברים למען העיר, במיוחד בתחום הספורט".


לרמלוד פלוס בשיתוף אזורינט נודע כי חבר המועצה יורם מרציאנו, הגיש ביום שני השבוע עתירה למבקר המדינה בבקשה כי יבדוק את הנושא. לדבריו: "מדובר בשחיתות. מבקר המדינה חייב לברר את העניין הזה. מדובר במינוי פוליטי של אדם, ששימש כמנהל קמפיין הבחירות של ראש העיר. זו התוצאה של האמירה המפורסמת של רביבו כי אצלו לא מחלקים ג'ובים. חמור מזה הוא שהקשר של רביבו לאליהו הוא בכלל דרך אחותו של רביבו, שעבדה עם אליהו באולמי 'לימון' אירועים".


כיצד תסתיים השערורייה של המינוי? ימים יגידו...


 
לעיריית לוד נשלחו שאלות בנושא, אך עד לפרסום הכתבה טרם נתקבלה כל תגובה.


להלן השאלות שהפנינו לעיריית לוד:
 
 

1. כיצד ייתכן שלתפקיד כה בכיר, מנהל אגף הספורט בעיריית לוד, תפקיד המחייב מכרז ע"פ חוק, נבחר מאיר אליהו ששימש מנהל מטה הבחירות של ראש העיר יאיר רביבו בבחירות שהתקיימו רק לפני 3 חודשים ועבד בצוותא עם אחותו של יאיר רביבו, סימה, בגן האירועים "לימון אירועים"? אם זה לא שוחד בחירות, אז למה קוראים שוחד בחירות?

 

2. אליהו אינו תושב העיר לוד, ו"זכה" במכרז על פני מועמדים אחרים שהם תושבי העיר לוד ולהם תארים ורזומה עשיר יותר, כיצד יוסבר הדבר?

 

3. לאליהו אין כישורים לתפקיד ואנו עומד בתנאי הסף. כיצד תסביר את הטענות כי דרישות התפקיד כופפו בכוונה והותאמו ע"י ראש העיר רביבו על מנת לגרום לבחירתו של אליהו לתפקיד?
4.  
5. האם נכון כי עובדים בכירים בעירייה עושים מאמצים גדולים כדי למצוא "קומבינה" על מנת ששכרו המשולם בפועל של מאיר אליהו כפנסיונר של עיריית רמלה,  גם יתאים לו (לאחר תיאום המס), כך יוצא שהעירייה תשלם יותר מכיסם של התושבים, ורק בשביל שמר אליהו יקבל שכר שווה לו לעבוד בעבודה