החטא והפרס
החטא והפרס חלק א’
פורסם בתאריך:
בכל מקום בעולם, בעקבות חטא מגיע עונש. לא בלוד...
ראש עיריית לוד, עו"ד יאיר רביבו, הודיע בישיבת מועצה שהתקיימה השבוע, כי החליט למנות את עו"ד שבתאי קטש לנציג הליכוד במועצה הדתית לוד. בכך סגר ראש העיר מעגל שהתחיל בסמוך לצום יום הכיפורים האחרון, עת פרסם קטש סטטוס מזעזע בפייסבוק, בו טען בין היתר כי מקורבי רביבו דורשים ממנו שוחד, בעבור מתן הקלות בפרויקט בנייה שהוא מוביל בלוד.בהמשך, האשים קטש את רביבו בכך שהוא מפנה עורף לידידיו ותומכיו ואף השווה אותו למשה קצב שהורשע באונס.
בתגובה, טען ראש העיר שמנסים לסחוט אותו, ושהוא יפעל למצות את הדין עם קטש.
השבוע, כאמור, נסגר מעגל, כשבמקום עונש העניק רביבו לקטש "פרס": חברות במועצה הדתית בלוד. תפקיד יוקרתי ומבוקש.
המינוי המוזר, בלשון המעטה, סגר את מעגל האיבה ששרר בין רביבו לקטש, אך פותח מעגל חדש, של תמיהות ותהיות, ובראשן: האם יש קשר בין המינוי לבין הפרסומים בהם האשים קטש את ראש העיר בהאשמות חמורות ביותר:
האשמה מס' 1: שליח של ראש העיר או מי מטעמו הגיע כדי לבקש ממנו שוחד בתמורה לקידום ענייניו.
האשמה מס' 2: הטענה כי בעקבות סירובו לתת שוחד, "עכבו אחריו" (הטעות במקור) פקחי העירייה, ואף מסרו לו צו בנוגע לבנייה בפרויקט.
האשמה מס' 3: הטענה כי ראש העיר אינו "צדיק ותמים", ומתנהל בדרכים שאינן עולות בקנה אחד עם החוק ועם מנהל תקין.
האשמה מס' 4: הטענה כי ראש העיר נוהג כפי שנהג משה קצב שהורשע באונס: מצד אחד עבר עבירות חמורות ביותר, ומן הצד השני טען כי סוחטים אותו.
על כל אלה, ננסה לענות בסדרת כתבות תחקיר בלעדית, שהראשונה בהן התפרסמה ביום ו' האחרון ב"רמלוד פלוס".
פרק א'
מאת: דוד דבוש
בהודעה פומבית וחמורה מאין כמוה, שפרסם עו"ד שבתאי קטש, הוא מאשים את ראש עיריית לוד, עו"ד יאיר רביבו, בדרישה לקבלת שוחד, בתמורה למתן היתרי בנייה בפרויקט שבניהולו.
בין היתר, משווה קטש את התנהלותו של רביבו להתנהלותו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, שהורשע באונס.
חלק ראשון, ובהחלט לא אחרון בסדרה
עו"ד שבתאי קטש לא הסתיר את שמחתו, כשהתקבלו תוצאות הבחירות לראשות העיר לוד, באוקטובר 2013. דא עקא, שלאחרונה הוא החל תוקף ומשמיץ את ראש העיר, בעיקר ברשת החברתית "פייסבוק".
היחסים בין השניים הידרדרו עד כדי כך, שלפני כשבועיים האשים קטש את רביבו בדרישת שוחד ממנו, לא פחות!
מה גרם למי שהיה עסקן פוליטי והפך לכריש נדל"ן, לתפנית כה חדה ביחסיו עם ראש עיריית לוד?
האם עו"ד יאיר רביבו ישיב מלחמה שערה, ויילחם על טיהור שמו?
עו"ד שבתאי קטש, עסקן פוליטי, חבר מרכז הליכוד וחבר מועצת העיר לוד לשעבר, הוא דמות מוכרת בעיר לוד, בעיקר בקרב אנשי חב"ד.
שבתאי קטש החל את דרכו כעיתונאי במקומון בלוד, "נקודה מרכזית", המשיך כעסקן פוליטי זוטר, תוך שהוא מפעיל עמותה ללא כוונת רווח - "דור לדור". בשנות התשעים נישא לרעייתו פריידי ופתח חנות פרחים במרכז העיר לוד, אותה היא מנהלת עד היום.
לימים, הפך לחבר מרכז הליכוד ונבחר לכהן במועצת העיר, טרם מונתה לה ועדה קרואה. לאחר שהוא וחבריו למועצת העירייה הודחו ע"י משרד הפנים, למד משפטים והוסמך כעורך דין.
מיחסי קרבה, ליחסי איבה
בעבר, נחשב עו"ד קטש למקורב מאוד ליאיר רביבו. בעיצומה של מערכת הבחירות האחרונות לראשות עיריית לוד, הוא אף שקל להתמודד על המקום השני ברשימת הליכוד, אולם בסופו של דבר העדיף לפתוח בקריירת נדל"ן. למרות היותו חבר מרכז הליכוד, וכאמור, מקורב לעו"ד רביבו, כיהן קטש כיו"ר ועדת הבחירות בלוד. בתום יום הבחירות הסוער, כשהגיעו התוצאות הראשונות, והתבהר כי יאיר רביבו נחל בהן ניצחון כביר, הוא לא הסתיר את קורת רוחו הרבה.
מפוליטיקה לנדל"ן: קטש זוכה במכרז ענק!
ב-15 בנובמבר 2012, כשנה לפני זכייתו של רביבו בבחירות, בישר אתר האינטרנט של חב"ד "שטורעם.נט", על זכייתו של עו"ד קטש במכרז ענק בלוד. וכך נכתב, בין היתר, באתר החרדי: "עו"ד שבתאי קטש גבר על 17 מתחרים וזכה במכרז בלוד. קבוצת קטש,הכוללת 120 משפחות דתיות זכתה (יום א', 25.11.12) במכרז מינהל מקרקעי ישראל, ותקנה מגרש ל-120 דירות ליד שכונת חב"ד בלוד. הקבוצה תשלם כ-28 מיליון שקל: 25.3 מיליון שקל בעד המגרש, ועוד 2.65 מיליון שקל הוצאות פיתוח. למקום השני הגיעה הצעה ב-18 מיליון שקל. הקבוצה אורגנה על-ידי עו"ד שבתאי קטש, הפעיל בארגון קבוצות רכישה בעיר.
המחיר שתשלם הקבוצה שווה-ערך לכ-220 אלף שקל לדירה. היא תבנה שישה בניינים בני 4 קומות, 20 דירות לכל בניין. הגימור יהיה ברמה גבוהה, כולל מעלית (למרות שהחוק אינו מחייב זאת). היזמים מקווים לקבל היתר בנייה בחודשים הקרובים, ואז יפרסמו מכרז לבחירת קבלן ראשי.
הדירות יהיו מן הזולות באזור, ומחיר דירת 4 חדרים נאמד בכ-750 אלף שקל. זהו המחיר המקובל לדירות בלוד, והוא בין היתר תוצאה של המחירים הנמוכים במגרשים.
קבוצת קטש גברה על 17 מתחרים, בהם קבוצה שאורגנה על-ידי חסידי חב"ד, בסיוע משרד עו"ד הגר-אשכנזי. גם מתחרים אחרים הורכבו מקבוצות רכישה דתיות.
המינהל הוציא את המכרז לראשונה לפני ארבעה חודשים וחצי, ב-8 ביולי 2012, ואז נקבע כי המגרש מיועד לאוכלוסייה דתית. בעקבות ערעור של קבוצה חילונית, תוקן המכרז, כך שהוא פתוח לכל, והדבר הביא לדחיית המועד להגשת ההצעות. בסופו של דבר התברר, שגם הזוכים וגם רוב המתחרים היו קבוצות דתיות.
זו קבוצת הרכישה השלישית של שומרי מצוות, שעו"ד קטש - תושב לוד בעצמו - מארגן בשנים האחרונות. לפני שלוש שנים ארגן קבוצה שקנתה מגרש ל-40 דירות באזור שכונת חב"ד. אשתקד ארגן קבוצה נוספת, שרכשה באותו אזור מגרש ל-60 דירות. הבנייה טרם החלה, בשל עיכובים בעירייה בהוצאת היתר הבנייה. יו"ר הוועדה הקרואה, מאיר ניצן, הבטיח באחרונה לזרז את ההליכים."
קטש מקבל מעיריית לוד דחייה לתשלום היטלים
ככל הידוע לנו, באופן חריג, קיבל עו"ד קטש דחייה מעיריית לוד לתשלום האגרות וההיטלים הקבועים בחוק. זאת, עד לסיום בניית יסודות הבניינים שבפרויקט. אולם, לכאורה, המשיכה הבנייה לגובה באתר, עוד בטרם שילמה קבוצת הרכישה שבניהולו את המסים על פי חוק.
בעקבות אי התשלום והמשך העבודות, הוציאה מחלקת ההנדסה של עיריית לוד צו הפסקת עבודה. לאחר הוצאת הצו, וככל שידוע לנו, שילם עו"ד קטש את ההיטלים עבור בניין אחד בלבד, אולם בפועל, המשיך בבניית בניינים נוספים, בטענה ששילם את ההיטלים ואין מניעה שימשיך בבנייה גם בבניינים שבעבורם לא שילם. טענה זו לא התקבלה, כמובן, ע"י העירייה, ומהנדסת העיר הוציאה בשנית צו הפסקת עבודה לקבוצה שבניהולו.
קטש מתמלא חימה וטוען כי סוחטים אותו
צו הפסקת העבודה השני שהוצא לו ע"י עיריית לוד, הרגיז כנראה מאוד את עו"ד קטש. עם או בלי קשר לצו, החל לאחרונה לתקוף בחריפות את ראש עיריית לוד, עו"ד יאיר רביבו, ורמז על כך שרביבו אינו "נאמן" לחבריו הישנים. בתגובה לדברי ביקורת שנכתבו ע"י אלירן לוי, לשעבר פעיל בחירות של רביבו, בדף הפייסבוק שלו, כתב קטש:"ברוך הבא למועדון הכושי עשה את שלו, הכושי יכול ללכת".
עם הזמן, הלכו תגובותיו של עו"ד קטש להיות בוטות וחריפות יותר, עד שבאחת מהן כתב: "אני מעולם לא שלמתי ולא אשלם לאף אחד", תוך שהוא רומז על כך, שבתמורה לקבלת היתרים להמשך הבנייה, מופעל עליו לחץ לשלם שוחד למאן דהוא...
קטש מאשים את יאיר רביבו בדרישת שוחד
לאחר מספר ימים, כבר הפכו רמזיו של קטש ברורים כשמש, כשהוא מאשים את רביבו ואת שליחיו בדרישת שוחד, לא פחות!
וכך הוא כתב לפני כשבוע:
"גם אתמול הגיע 'חבר' וביקש מעטפה לקדם את הפרויקט ובמקביל את יחסיי עם ראש העיר. אני סרבתי!!!!
היום, בדרכי לטיפול שיניים, עכבו אחריי פקחי העירייה ומסרו לי צו בנוגע לבנייה בפרויקט.
לצערי, מזה תקופה ארוכה אני נמנע לערב את חבריי לפייסבוק על התנהלות העירייה והעומד בראשה.
צר לי כי ראש העיר מתנהל בצורה שכזו, כאשר לציבור יש את הרושם של צדיק תמים ומתחת לפני השטח המושגים הישנים, מתקופות קודמות, חוזרים ונשנים.
כתבתי כבר התייחסות ראשונית לנאמר ע"י ראש העיר במועצה, שגם קצב (משה קצב, נשיא המדינה לשעבר שהורשע באונס. ד"ד) אמר: סוחטים אותי.
בכוונתי לכנס בתחילת שבוע את כל המשפחות בפרויקט ולדון איתם על העיכובים בפרויקט והסיבות שגורמות לכך. אעדכן."
האשמות כבדות וחמורות
מהדברים החמורים שכתב עו"ד קטש עולות האשמות כבדות, שלא יעלה על הדעת כי יישארו ללא תגובה:
האשמה מס' 1: שליח של ראש העיר או מי מטעמו הגיע כדי לבקש ממנו שוחד בתמורה לקידום ענייניו.
האשמה מס' 2: הטענה כי בעקבות סירובו לתת שוחד, "עכבו אחריו" (הטעות במקור) פקחי העירייה, ואף מסרו לו צו בנוגע לבנייה בפרויקט.
האשמה מס' 3: הטענה כי ראש העיר אינו "צדיק ותמים", ומתנהל בדרכים שאינן עולות בקנה אחד עם החוק ועם מנהל תקין.
האשמה מס' 4: הטענה כי ראש העיר נוהג כפי שנהג משה קצב שהורשע באונס: מצד אחד עבר עבירות חמורות ביותר, ומן הצד השני טען כי סוחטים אותו.
רביבו מגיב בחריפות, קטש מתנצל
האישומים החמורים אותם העלה עו"ד קטש בפומבי ובגלוי כנגד ראש העיר, גרמו, כצפוי, לתגובה חריפה מצידו של עו"ד יאיר רביבו, ששלח לקטש מכתב חמור ביותר. כנראה שחששו של קטש מפני תביעת דיבה של ראש העיר, הביאו לפרסם, מספר ימים לאחר פרסום הודעתו בדבר "דרישת השוחד", התנצלות בזאת הלשון:
"תשעת הימים הינם ימים של פורענות ואינם ימי שמחה לעם ישראל כשהם מגיעים בכל שנה ושנה.
ידוע הסיפור על קמצא ובר קמצא, שבגינה (הטעות במקור. ד"ד) חרבה ירושלים.
ומכיוון שהמטרה אינה לחזור על טעויות העבר, אף של גדולים בעם ישראל, לכן אבקש להעלות את הפוסט הבא, במטרה לקירוב ואחדות המחנה בימים קשים מעין אלה.
בימים האחרונים העליתי מספר תכנים ובהם אף נורו חיצים (יתכן שאף מוקדם מן הרצוי).
מבירור שערכתי ביממה האחרונה עולה, כי קיימים מציעים 'מטעם עצמם', אשר מציגים עצמם כ-'שליחים' וככל הנראה לא כך הם פני הדברים.
ככל והיה בתכנים שהעליתי כדי לפגוע בראש העיר הרי שאני מצר על כך, שכן ידוע הוא כאדם ישר והגון..."
לא סוף פסוק!
הנה כי כן, מן ההתנצלות המאולצת, ככל הנראה, של עו"ד קטש, ניתן ללמוד מספר דברים:
ראשית, כי אין מדובר בסופו של פסוק. קטש אומנם לוקח חלק מדבריו חזרה, בעיקר אלה שכוונו בחריפות ובחומרה רבה כנגד ראש העיר, אך רומז שהוא עושה זאת רק באופן זמני, או בלשונו: "העליתי מספר תכנים ובהם אף נורו חיצים (כנגד ראש העיר. ד"ד), יתכן שאף מוקדם מהצפוי". ניכר גם שההתנצלות באה, בראש ובראשונה, למנוע תביעת דיבה מצידו של ראש העיר.
אך חמור מכל: למרות ה"התנצלות", ממשיך לטעון עו"ד קטש, שהגיעו אליו אנשים, אשר דרשו לקבל ממנו שוחד, ובתמורה הבטיחו לספק לו את אישורי הבנייה שנמנעים ממנו. אותם אישורים, שנמנעים, ככל הנראה, עקב אי תשלום חובותיו כחוק.
גילוי נאות:
עו"ד שבתאי קטש תבע את עיתוננו "רמלוד פלוס", לפני כשנה, על שמתחנו עליו בהומור ביקורת (לדעתנו, לגיטימית), במדור הסאטירי "מקס ומוריס".
הביקורת נכתבה בזמנו, על כך שקיבל, לכאורה, היתר להגדלת מספר יחידות הדיור, על חשבון השטחים הציבוריים. יש להדגיש, כי לא נכתב ואף לא נרמז, כי ההיתרים ניתנו למר קטש בניגוד לחוק. תביעתו של מר קטש נידונה בימים אלו בבית המשפט.
המשך יבוא!
תגובת יאיר רביבו, באמצעות דובר העירייה
עיריית לוד אינה מוכנה לעבוד תחת איומים חוזרים ונשנים של עיתונכם ושל העורך דוד דבוש, אשר נוטפים ארס ורוע ונשענים על שקרים וסיפורי רכיל בלתי מבוססים, באופן מבזה העושה שימוש לרעה בעיתון ורומס ברגל גסה ומכוערת את כללי האתיקה המקצועית של העיתונות בישראל. כנראה שלדוד דבוש יש כסף מיותר כי הוא פשוט נהנה פעם אחר פעם להיתבע על לשון הרע ולהפסיד.
יצוין כי חובתכם לשמור על אחריות מקצועית בהגישכם לציבור פרסום כלשהוא הנשען כאמור על שקרים ורכילות ולהימנע מפרסום אישומים שיש בהם לשון הרע ודיבה אסורה. יובהר כי עיריית לוד והעומד בראשה - עו"ד יאיר רביבו, שומרים על מלוא זכויותיהם בעניין זה, וכי אין באמור בתגובה זו כדי לפגוע בטענה מטענותיהם ו/או בזכות מזכויותיהם ו/או כדי לגרוע מהן.
תגובת שבתאי קטש
ראשית אבקשכם להפנות את תשומת לב הקוראים הנכבדים, מתוך גילוי נאות ובטרם פרסום ידיעה כל שהיא, קרי בפתח הידיעה לפיה עיתונכם ובעליו נתבעים בבית משפט בתביעת לשון הרע והוצאת דיבה מצד החתום מטה והנושא נמצא בעיצומה של תביעה.
בהתייחס לשאלותיך המוטעות, הרי שיש בפרסומם כדי לשון הרע, שכן בתוכנם יש הנחות יסוד שגויות ומטעות ומתוך כוונות זדון. אבקשכם בטרם פרסום השאלות להפנות שאלות לבירור הנושא לדוברות עיריית לוד ולא לפרסם נתונים שגויים כאמור.
כל הצגת שאלה בעמוד הראשי של העיתון כלשהוא, שאלה מסוג: "האם דוד דבוש מנהל עיתון רמלוד פלוס גנב? מבקש שוחד? סחטן? רמאי? וכו' והתשובה שככל ותיהנה שקר והרי שבאם הדבר ייכתב פרסום בעמוד 15 בעיתונכם ועל אף שתפורסם בכל גודל ובכל הבלטה, הרי שזה לשון הרע! גם אם תתבקש תגובה מעורך העיתון.
לצערי הרב, חברתכם, רמלוד פלוס, הינה חברה מפרת חוק כהגדרתה ומלבד שקרים והטעייה של הציבור ככל הנראה איננה מועילה לציבור.
לגופו של עניין,
-
כל הנכתב בעמודי האישי בפייסבוק פורסם באופן אישי לחבריי ולא לציבור, הרי שבזאת אנו אוסר עליך לפרסם מכל הנאמר בעמוד האישי שלי ושנועד אך ורק לחבריי ואינך נמנה עימהם.
עוד צויין כי הבהרה בנושא עלה לעמודי, מייד עם פרסום הידיעה.
-
יתר השאלות הינם כאמור מתוך כוונת זדון ויש בהם לשון הרע, גם באם תפרסם את תגובתי הרי שזה עדיין בגדר לשון הרע וכוונה להיזק מלכתחילה. שכן הנתונים שהצגת שגויים ומשוללם מכל יסוד.
-
אין לי שום סכסוך עם ראש העיר, אדרבה אני מוקיר ומעריך את פועלו.
אבקשך ומדיה ותחליט לפרסם דבר מכל השאלות שנשאלו, להעלות את תגובתי זאת באופן מלא ורציף שכן הא בהא תליה.
שבתאי קטש, עו"ד
העתק: איציק הראל, עו"ד
